En esta web, he encontrado esta infografía sobre el tiempo que se pierde en la carga de datos innecesarios en los sitios web:

Curioso, ¿no?

Actualización 21-mayo-2010: después de la repercusión que ha tenido la reseña de Expansión, su enlace es el que actualmente ocupa el primer lugar en esa búsqueda… con el de La Moncloa en segundo lugar.

Yammer tiene un interfaz muy bien termindado estéticamente y además aplicaciones para acceso desde iPhone, Blackberry y Windows Mobile. A mí personalmente me parece un clon de Facebook, salvando las distancias y orientado a Intranets. ¿Por qué? Pues unas imágenes valen más que mil palabras:

A nivel empresarial, tiene una serie de mejoras que pueden suponer un valor añadido como son herramientas para administración interna y control de usuarios y contenido, restricción a usuarios dentro de la Intranet/VPN, comunicaciones sobre protocolo SSL y la empresa es la propietaria del contenido creado por los usuarios (no Yammer).

Si quieres probarlo hay una versión gratuita. Puedes ver la tabla de características con la lista de opciones y precios.

Lo cierto es que está muy bien terminado y aunque no aporta más que otras herramientas sociales, el hecho de que sea 100% interno puede derribar una barrera de entrada para algunas empresas.

El nombre original… original no es, pero Alejandro me parece un tipo que sabe muy bien lo que dice y con mucha experiencia en el sector, así que imagino que si se embarca en esto, es porque cree que realmente merece la pena.

Con una intención, según se desprende de su web, más que de inversión (aunque también) de asesoramiento y creación de contactos, la Asociación nace con fundadores de prestigio. Así que tiene los visos de ser un proyecto interesante y ver si en los próximos meses “apadrinan” algún proyecto de referencia en nuestro país.

En cualquier caso, desearle suerte en su nueva andadura.

¿Por qué?

Evidentemente, Google está intentando conformar todas las aplicaciones de una suite ofimática que compita con Microsoft Office, pero online. Este ha sido un paso más, pero ese hueco de la lista de tareas y su integración con un calendario lo cubrían empresas que ofrecían ese producto “de pago” (formula SaaS). ¿En qué posición quedan ahora esas empresas?. Pues pienso que ven reducido mucho su margen de actuación, y aunque no desaparecerán, tendrán que ofrecer algún valor añadido que justifique que se pague un extra por ello, y aún así podrían pasarlo mal. Competir con Google parece difícil.

Un paso por delante.

Pues eso tendrán que hacer los demás. Los competidores tendrán que adelantarse a Google para intentar que no se lleve buena parte del pastel, al menos a corto plazo. Hasta ahora yo utlizaba rememberthemilk.com, que me parecía lo suficientemente completo para el uso personal/profesional y además mediante un gadget, se intrega con Google Calendar. Pero claro, si ahora todo puede estar dentro del mismo servicio me plantearé abandonar mi cuenta y hacerlo toda la gestión con aplicaciones de Google.

¿Quieres verlo funcionando?

Pues tendrás que poner tu calendario en inglés. Porque como ha pasado más veces, está disponible en el idioma de Internet, y para verlo en español aún tenemos que esperar. Diferencias:

• Se añade automáticamente un nuevo calendario para mostrar las tareas.

• Enlace para crear tareas en la parte superior izquierda.

• Lista de tareas en el margen derecho de la página.

Mi opinión.

Pues que es fácil, sencillo y para toda la familia. Le va a hacer daño a la competencia y mucho. Lo que más me gusta es que se puede usar sólo con teclado, lo que lo hace muy rápido de manejar. Lo que menos, es que no se pueden ver diferentes listas al mismo tiempo, al menos yo no encuentro cómo hacerlo

Los servicios que van a cerrar son las subidas de vídeos a Google Video, Catalgog Search,  Google notebook, Jaiku, Dodgeball y Google Mashup editor. Las causas seguro que son diferentes y la suerte que van a correr también, puesto que alguno funcionará sin actualización y otros cierran directamente.

Sigo pensando que el que se veía venir era el de Google Video, que ya no admitirá nuevos vídeos y que se usaba más como buscador que como aplicación. Además, ¿para que compró Google a Youtube?, para ser el nº 1 del mercado, pues si ya lo eres, ¿para qué quieres mantener al nº 2 gastando muchísimo dinero al día?.

Jaiku es tal vez el más sorprendente, después de comprarla para intentar competir con Twitter no han podido y se retiran definitivamente, tanto que hasta el servicio será cerrado y la licencia puesta a disposición de desarrolladores con licencia Apache. Lo cierto es que después de los problemas iniciales de Twitter (sobre todo los técnicos debido a estar desarrollado en un lenguaje poco maduro como Ruby on Rails) está pudiendo con todos Pownce, Jaiku, Plurk,… y ya veremos que pasa con Youare.

Eso en cuanto a los servicios. En cuanto a los grupos de desarrollo e ingeniería, Google dice que quiere tener menos equipos y menos dispersos para “contruir equipos más grandes y más efectivos, reducir los gastos de comunicación y dar a los ingenieros mayores opciones en futuros proyectos”.

Esta segunda parte es la que no entiendo, siempre me había parecido entender que Google presumía de desarrollar productos en base a equipos pequeños donde las necesidades de coordinación son mínimas, de esa forma podían llegar al mercado de forma rápida. Eso sí una vez, terminado el producto la implantación, escalado, traducción, etc. pasaba a equipos de mayor tamaño. Como es normal detrás de los desarrolladores estaba Google con todo su potencial, pero el desarrollo era realizado por equipos pequeños.

Aunque Google no lo diga creo, que detrás de esto está más el ahorro de costes de una infraestructura de desarrolladores (Google tiene ingenieros en 40 centros de desarrollo en 20 países diferentes), que el que realmente sea una decisión basada en la mejora de productividad. En cualquier caso, son libres de cambiar la estrategia en cualquier momento. Lo que espero es que no perjudique la calidad de los servicios que pone a disposición de los usuarios. El tiempo lo dirá.

La aparición de los ultraportátiles y los teléfonos o “dispositivos tipo iphone” con conexión a Internet en cualquier lugar y una menor potencia de cálculo que cada vez son más habituales, van a acelerar el proceso de implantación de herramientas de ese tipo.

Las aplicaciones sobre SAAS (software como servicio) basadas en la nube y los productos de desarrollo para la creación de estas aplicaciones de software son la temática de Saasmania, un blog que he descubierto hace poco, pero que sigo para estar al día sobre este tema.

Me parece un blog muy recomendable, con buen contenido, hasta el momento sin publicidad y profundidad en los artículos (para empezar os recomiendo el de las predicciones para 2009).

Buena suerte.

Este portal lo conocí hace algo más de cuatro años, a través de uno de mis clientes que era una agencia inmobiliaria y que iba a colocal sus anuncios allí. Su andadura comenzó en el año 2000, y el portal en elmomento en que lo ví me pareció claro, pero muy simple. Reconozco que no me gustó demasiado.

Actualmente con el toque de “diseño 2.0″, la inclusión de geolocalización y las mejoras de su visibilidad en buscadores, sigue ofreciendo una imagen limpia y sencilla de manejo. Actualmente tiene un Pagerank de 6 y un ranking Alexa de 31327.

La intención de los inversores es que se hagan cargo de los portales Clasificados.es, portal de anuncios de La Vanguardia, y Yaencontré. De forma que la compañía Yaencontre-Jahetrobat, s.l. se haga cargo de ambos y traslade su saber hacer para gestionarlos.

Vía: Loogic

Son charlas con gente de bastante nivel, hasta ahora gente como Tony Lucas de Amazon, hablando de Amazon Web Services, Adam Gross de salesforce.com hablando de cloud computing, Edwin Aoki de AOL, etc.

En cualquier caso, para los que no vamos a acudir, en la página del evento hay vídeos, podcasts, en incluso transcripciones por RSS.

Vía el blog de Joel Spolsky.

A veces la mejora de alguna funcionalidad te lleva a tocar el código y el problema, como comenta el artículo no es sólo el peligro de que algo que funcionaba bien, deje de hacerlo, sino que además hoy en día sin Google no eres nadie. Es decir, un cambio que te deja fuera del índice supone que un proyecto web fracase.

Aunque cada vez se sabe más sobre SEO  y posicionamiento (Google se ha tomado mucho interés en orientar a los usuarios sobre esto), sigue ocurriendo que a gente con experiencia como a Alejandro Suárez y su gente, se les complica la vida sin saber porqué, a pesar de su experiencia.

Me deja un poco descorazonado este caso, porque si Google saca del índice miles de páginas con esa velocidad, puede hacer fracasar un proyecto sólo por una cosa tan mínima como un error de programación o una incompatibilidad con un sitio web. Porque está claro, si no estás en Google no estás en Internet.