El solitario camino de los unos y ceros

menéame

Estoy experimentando con otro blog ciertas optimizaciones para tratar de mejorar tráfico y ver los resultados de las inserciones de publicidad en diferentes zonas.

Pues bien, además de mejorar el ritmo de posteo (mediante un robot que toma datos públicos, los envía mediante API a Twitter y después los manda al blog usando la publicación por e-mail), decidí hacer ciertas optimizaciones SEO. Pues bien, la primera que probé: generar un sitemap y subirlo al panel de las herramientas de webmaster de Google, te da un susto hasta que todo se normaliza.

Me explico: después de tener una cantidad de visitas estable durante 2 meses, decido no postear durante cinco días genero el sitemap, lo envío a Google,  y justo al día siguiente , veo una caída en las visitas. Lo mismo ocurre durante los 3 días siguientes. La caída era de un 20% aproximadamente. En esos momentos te dices: esto no puede ser, si te recomiendan usar un sitemap será porque funciona, Google estará indexando de nuevo, pero, ¿por qué si realmente no hay nada nuevo?.

Bueno para mi tranquilidad, efectivamente fue así. A partir del cuarto día la cantidad de visitas empezó a recuperarse, tanto es así que dos semanas después, la proyección es de un incremento del 7%.

Así que para el futuro, instalo el plugin para Wordpress, Google XML sitemap y  a funcionar con él.

menéame

Tenía pensada para una pequeña aplicación con PHP, recoger datos estadísticos de un fichero CSV y después publicarlos en Twitter. Después de sacar los datos que me interesan, utilizo un script como este que dejo aquí por si a alguien le interesa, para publicarlos:

// Establecer los parámetros
$nombre = 'usuario_twitter';
$clave = 'clave_usuario';
$estado = 'Mensaje para publicar';
// URL del API de Twitter
$url = 'http://twitter.com/statuses/update.xml';
// Pasar los parámetros mediante PHP con curl
$curl_handle = curl_init();
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_URL, "$url");
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, 2);
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_POST, 1);
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_POSTFIELDS, "status=$estado");
curl_setopt($curl_handle, CURLOPT_USERPWD, "$nombre:$clave");
$buffer = curl_exec($curl_handle);
curl_close($curl_handle);
// Comprobar el resultado
if (empty($buffer))
     mail("micorreo@midominio.com","Error al publicar en Twitter","Mensaje: ".$estado);

En una breve explicación:

1. Las primeras variables son los parámetros de nombre y contraseña de usuario de twitter y la actualización de estado que queremos publicar.
2. El resto es el trabajo de la función curl.
3. Por último con el if, se si se produce un error, envio un mensaje a una cuenta de correo para saber si ha habido algún problema.

Evidentemente se pueden hacer muchas cosas más, pero para actualizaciones sencillas es suficiente con este código.

menéame

Tenía ganas de probar la versión 7 de Zend Studio, la herramienta de desarrollo de Zend Technologies para PHP. Hace tiempo había usado la versión 5 y me pareció un buen producto, sin embargo, mi impresión de la versión 7 es que han sacado al mercado un fiasco.

Es una aplicación que vale 399€ y que no tiene versión en español. Pero el problema es su extrema lentitud (en mi caso, después de tres horas de empezar la creación de un proyecto que contiene unos 340 ficheros PHP, más CSS y algún HTML, el proceso estaba en el 5%)  y sus constantes bloqueos trabajando con servidor FTP. Si la usas en ficheros locales funciona bien, pero claro eso vale para entornos de test, pero no para hacer cambios para sistemas en un servidor remoto.

Después de probar algunas recomendaciones: desactivar el analizador semántico, cambiar la librería base de PHP 5.3 a PHP 5.2, forzar UTF-8, etc. No he notado ninguna mejoría.

Este error está siendo criticado en los foros de la propia empresa. Y yo por mi parte, tendré que dejar este Zend Studio 7 en la nevera hasta que alguna actualización lo solucione. Una pena, porque el producto promete.

menéame

Ya habréis leído cosas acerca de caffeine, la nueva evolución del buscador Google. Pues aunque en el momento de escribir este artículo están oficialmente sin servicio porque “We are upgrading elements of our data center”, os recomiendo que en cuanto podais probéis algo tan sencillo como esto:

Después de publicar el post, ir a Google y buscarlo. Esto me ocurrió el otro día:

En 4 minutos ya estaba el post indexado y aparecía en los resultados de búsqueda de Google caffeine. Realmente bueno.

Ya sabemos que Google tiene que responder a Bing que parecería que gestionaba mejor “esa velocidad” de alta en su índice de las nuevas páginas.  Cosa que es fundamental en la blogosfera y redes sociales.

menéame

Si Fernando Plaza decidió que este 2009 es el año en el que iba a dejar de leer blogs, pues yo este 2009 es el año en el que voy a dejar de escribir blogs.

Bueno, ni en su caso ni en el mío, la cosa es tan radical. Si bien Fernando decía que quería acercarse al usuario medio de sus webs y que para ello iba a reducir sus fuentes de información (blogs) de 200 a unos 10, para mí es diferente. No es que vaya a dejar el blog, es que voy a dejar de mencionar cosas ya hipermencionadas y sobre las que no aporto nada. Algún post anterior es justo una muestra de ello.

Se acabó, voy a seguir los consejos de Alejandro Suárez y voy a intentar escribir sobre cosas que haya probado, leído o tenga conocimientos (aunque sean pocos) sobre ellas. Que los post no sean muchos o pocos, pero que aporten un punto de vista personal, que tengan un sello más personal.

Para el resto de noticias es mejor dejar a los medios generalistas, que seguro que publican más rápido y mejor que yo. Al fin y al cabo si alguien lee este blog seguro que no es para informarse de noticias sobre informática o teléfonos móviles.

P.D. Por cierto,  el blog de Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña es muy recomendable. Para mí, es uno de los tipos que hablan con más criterio en lo profesional, y además en muchos de sus comentarios de corte “más personal”, coincido mucho con sus opiniones. Fue una sorpresa que hace unas semanas pusiera un comentario en mi blog… y lo digo sin ánimo de ser pelota.

menéame

Google ha anunciado que para mediados del próximo año tendrá disponible su sistema operativo basado en Linux. Se ha escrito mucho sobre este anuncio y de todo lo que más me llama la atención es que será un sistema operativo diseñado para equipos portátiles.

¿Por qué?

1. Evidentemente, los señores de Google no dan puntadas sin hilo. Su feudo es internet y las aplicaciones web, ahí saben que tienen ventaja sobre cualquier otro, así que con las conexiones vía móvil, Wi-fi, Wimax, etc.; en el fondo inalámbricas, el dispositivo que centra su atención es el portátil o el UMPC. Movilidad con conexión a Internet: Google gana por goleada.
2. Además el mercado de los portátiles es el que está creciendo, a diferencia de los sobremesa y es más fácil arañar mercado en él.
3. Velocidad: el equipo de sobremesa se deja encendido. El portátil se apaga, guarda y se enciende de nuevo. Google quiere un sistema operativo ligero para que su velocidad de carga permita tener el navegador abierto mucho antes que con un Windows.
4. Otro factor, aunque para mí el menos importante es el del precio. He leído muchas veces que la ventaja de precio no es tal ventaja, ya que tu competencia la puede anular tan fácilmente como reducir su margen. Así que esa reducción del 10% ó 15% del precio final del portátil., Microsoft la puede anular bajándo su precio o sacando al mercado versiones de funcionalidades reducidas, más asequibles económicamente.

Bueno, aún nos queda recorrido en este asunto. Google va a liberar antes de final de año el código del sistema operativo y parece ser que hasta bien entrado el 2010 no veremos equipos con Chrome OS instalado. Volveremos a hablar de él.

Anuncio oficial: Google Chrome OS

menéame

HTC ya prepara el modelo Hero con Android, el sistema operativo de Google para dispositivos móviles.  La ventaja, o desventaja según se mire, de Android es que permite al fabricante desarrollar un interfaz de usuario diferente, y el que ha preparado HTC se llamará HTC Sense.

Han dejado un vídeo con el que podría ser su aspecto final.

Puedes ver más información en la página oficial.

menéame

Leo en el blog de Alejandro Suárez que ha montado junto con otros especialistas en negocios en Internet la “Asociación de Inversores y Emprendedores en Internet“.

El nombre original… original no es, pero Alejandro me parece un tipo que sabe muy bien lo que dice y con mucha experiencia en el sector, así que imagino que si se embarca en esto, es porque cree que realmente merece la pena.

Con una intención, según se desprende de su web, más que de inversión (aunque también) de asesoramiento y creación de contactos, la Asociación nace con fundadores de prestigio. Así que tiene los visos de ser un proyecto interesante y ver si en los próximos meses “apadrinan” algún proyecto de referencia en nuestro país.

En cualquier caso, desearle suerte en su nueva andadura.

menéame

El viernes tuve por primera vez una Blackberry en las manos, en concreto el modelo Bold. No es el Storm que es táctil, sino en una Blacberry de “las de toda la vida”, con su teclado estándar. Este modelo en concreto estaba suministrado por Orange con su tarifa, bastante interesante por cierto, de 9€/mes con servicio de e-mail (hasta 10 cuentas) y, próximamente incluido Blackberry Messenger, por esos 9€.

Pues bien, me ha sorprendido gratamente. Es un dispositivo que parece pesado, tosco e incómodo, pero no, es ligero, ágil de manejo y lo mejor, con una pantalla con muy, muy buena calidad.

Cuando la manejas te das cuenta de que la agilidad la tiene precisamente por no ser táctil, porque el teclado permite escribir con más precisión que con el puntero, aunque también requiere de un pequeño periodo de práctica. Un dispositivo hecho para hacer muy bien lo que tiene que hacer. Nada más, ni nada menos.

Enlaces:

• Página oficial.
• Por si quieres desarrollar aplicaciones.
• Un vídeo con comentarios sobre ella:

menéame

Google anunciaba a través del blog oficial de GMail que va a integrar su gestor de tareas en Google Calendar. Es cierto, que aunque era previsible, desde mi punto de vista es un movimiento muy importante.

¿Por qué?

Evidentemente, Google está intentando conformar todas las aplicaciones de una suite ofimática que compita con Microsoft Office, pero online. Este ha sido un paso más, pero ese hueco de la lista de tareas y su integración con un calendario lo cubrían empresas que ofrecían ese producto “de pago” (formula SaaS). ¿En qué posición quedan ahora esas empresas?. Pues pienso que ven reducido mucho su margen de actuación, y aunque no desaparecerán, tendrán que ofrecer algún valor añadido que justifique que se pague un extra por ello, y aún así podrían pasarlo mal. Competir con Google parece difícil.

Un paso por delante.

Pues eso tendrán que hacer los demás. Los competidores tendrán que adelantarse a Google para intentar que no se lleve buena parte del pastel, al menos a corto plazo. Hasta ahora yo utlizaba rememberthemilk.com, que me parecía lo suficientemente completo para el uso personal/profesional y además mediante un gadget, se intrega con Google Calendar. Pero claro, si ahora todo puede estar dentro del mismo servicio me plantearé abandonar mi cuenta y hacerlo toda la gestión con aplicaciones de Google.

¿Quieres verlo funcionando?

Pues tendrás que poner tu calendario en inglés. Porque como ha pasado más veces, está disponible en el idioma de Internet, y para verlo en español aún tenemos que esperar. Diferencias:

• Se añade automáticamente un nuevo calendario para mostrar las tareas.

• Enlace para crear tareas en la parte superior izquierda.

• Lista de tareas en el margen derecho de la página.

Mi opinión.

Pues que es fácil, sencillo y para toda la familia. Le va a hacer daño a la competencia y mucho. Lo que más me gusta es que se puede usar sólo con teclado, lo que lo hace muy rápido de manejar. Lo que menos, es que no se pueden ver diferentes listas al mismo tiempo, al menos yo no encuentro cómo hacerlo