La ventaja para las empresas es el ahorro, ya que estos investigadores han calculado tener  cada servidor en un centro de datos cuesta 400$ anuales, incluyendo los gatos de enfriar el calor que emite el servidor. Teniendo en cuenta que en muchos casos, los gastos de enfriar el servidor llegan al 50% del coste de su consumo eléctrico, podríamos calcular que el gasto de enfriar el calor producido puede acercarse a los 150$ anuales.

La ventaja para los usuarios es el ahorro (vaya igual que para las empresas . En zonas frías de EEUU, unas 110 placas podrían mantener una casa caliente. Los servidores serían operados a través de la conexión de Internet que hay en las casas, y teniendo en cuenta que en caso de desconexiones o problemas, los sistemas de cloud computing ya tienen previstos los sistemas de relevo entre servidores, no debería producirse ninguna gran catástrofe.

El tiempo nos dirá si esta idea funciona. De momento, tiene a su favor el ahorro que produciría para las empresas y para el usuario.

Voy a encender el servidor, que hace frío.

La ventaja de los primeros es que se instalan sobre el dominio a utilizar y se tiene control total sobre su funcionamiento, además de no tener que pagar un plus por la tienda. Por contra, hay que preocuparse del mantenimiento del producto: buscar actualizaciones, aplicar parches, adaptar los plugins para incorporar los costes de transporte y pagos con tarjeta, etc.

Por contra, las tiendas “alquiladas” suelen tener varios planes de precios según la cantidad de productos que tendrá la tienda o la cantidad de espacio en disco que ocupa el catálogo, y dichos costes sin ser excesivos, pueden ser una barrera de entrada en los inicios de un proyecto. También hacen imposible cambiar de empresa, ya que estas tiendas son desarrllos propietarios y no se puede salvar la base de datos para instalarla en otro hospedaje diferente. A cambio de los mayores costes, nos podemos olvidar del mantenimiento técnico y muchas veces hasta de los backups que pueden ser automáticos.

Pero volviendo al inicio del post, elegí Joomla+Virtuemart y de momento estoy satisfecho con su rendimiento. Aunque todo este artículo viene por una reflexión: hoy he recibido un e-mail de una de las empresas de hosting donde tengo una cuenta, que viene a decir que retiran de sus instaladores el producto osCommerce por los problemas de seguridad que está sufriendo en los últimos meses.

Todos sus problemas vienen porque desde enero de 2008 no hay ninguna actualización estable, y los agujeros de seguridad que se han descubierto en este tiempo no se han solucionado, así que los hackers pueden aprovecharlos para colarse en las tiendas que se han desarrollado con osCommerce. Es una pena, porque era un backend muy interesante en su planteamiento multiproducto.

Por lo menos, espero que este post sirva para que si lo leeis y estais buscando un producto de comercio electrónico, descarteis osCommerce.

Para solucionar el problema de los enlaces basta con crear el fichero .htaccess en el directorio home de WordPress con el siguiente contenido:

 RewriteEngine On
 RewriteBase /wordpress/
 RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
 RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
 RewriteRule . /wordpress/index.php [L]

A partir de aquí problema resuelto, el servidor web vuelve a interpretar correctamente los enlaces y todo volvió a funcionar. Dejo este post para que me sirva a mí mismo de recordatorio por si me vuelve a ocurrir, y espero que sirva a alguien más que tenga el mismo problema

Aquí teneis un vídeo de The Planet, que es una de las compañías de hospedaje más importantes a nivel mundial.

Vía: searchdatacenter.comTags Technorati: web, hosting, hardware