El solitario camino de los unos y ceros

Google anunciaba a través del blog oficial de GMail que va a integrar su gestor de tareas en Google Calendar. Es cierto, que aunque era previsible, desde mi punto de vista es un movimiento muy importante.

¿Por qué?

Evidentemente, Google está intentando conformar todas las aplicaciones de una suite ofimática que compita con Microsoft Office, pero online. Este ha sido un paso más, pero ese hueco de la lista de tareas y su integración con un calendario lo cubrían empresas que ofrecían ese producto “de pago” (formula SaaS). ¿En qué posición quedan ahora esas empresas?. Pues pienso que ven reducido mucho su margen de actuación, y aunque no desaparecerán, tendrán que ofrecer algún valor añadido que justifique que se pague un extra por ello, y aún así podrían pasarlo mal. Competir con Google parece difícil.

Un paso por delante.

Pues eso tendrán que hacer los demás. Los competidores tendrán que adelantarse a Google para intentar que no se lleve buena parte del pastel, al menos a corto plazo. Hasta ahora yo utlizaba rememberthemilk.com, que me parecía lo suficientemente completo para el uso personal/profesional y además mediante un gadget, se intrega con Google Calendar. Pero claro, si ahora todo puede estar dentro del mismo servicio me plantearé abandonar mi cuenta y hacerlo toda la gestión con aplicaciones de Google.

¿Quieres verlo funcionando?

Pues tendrás que poner tu calendario en inglés. Porque como ha pasado más veces, está disponible en el idioma de Internet, y para verlo en español aún tenemos que esperar. Diferencias:

• Se añade automáticamente un nuevo calendario para mostrar las tareas.

• Enlace para crear tareas en la parte superior izquierda.

• Lista de tareas en el margen derecho de la página.

Mi opinión.

Pues que es fácil, sencillo y para toda la familia. Le va a hacer daño a la competencia y mucho. Lo que más me gusta es que se puede usar sólo con teclado, lo que lo hace muy rápido de manejar. Lo que menos, es que no se pueden ver diferentes listas al mismo tiempo, al menos yo no encuentro cómo hacerlo

Google ha hecho públicas sus predicciones para 2009, son 16:

1. 10% del mercado de los navegadores para Google Chorme.
2. Conforme se consolide la posición de Live Search, Google perderá una parte significativa del mercado de las búsquedas.
3. El servicio de preguntas y respuestas, usado para implementar Google help forums, será una parte de Google Apps.
4. GrandCentral estará disponible al público próximamente en Estados Unidos y se integrará con el interfaz de Gmail.
5. Lanzamiento de un navegador móvil para teléfonos y smartphones que no sean Android.
6. El popular servicio Google Bookmarks mejorará la forma de gestionar los marcadores, añadiendo etiquetas jerárquicas, compartiendo opciones y visualizaciones más intuitivas.
7. Google llevará alguna de sus características de Chrome al resto de navegadores.
8. Google Translate será integrado con muchos servicios y aplicaciones.
9. Google Reader listará los artículos más populares compartidos por la comunidad de usuarios y será posible suscribirse a ficheros OPML dinámicamente (los cambios se reflejarán en la lista de suscripción).
10. Google Maps Live mostrará cámaras web de todo el mundo transmitiendo en directo, mostrará una etiqueta de Google Earth y los mapas personalizados más recientes, revisiones y ediciones de mapas de tus contactos.
11. Google Contacts será una aplicación separada, mostrará búsquedas avanzadas y la opción de poder sincronizar datos.
12. Los esfuerzos por promocionar Google Chrome cambiarán la percepción de la gente sobre Google, que será cada vez asociado a Microsoft.
13. Muchos empleados de alto nivel, incluyendo Marisa Mayer, abandonarán Google.
14. Google Apps empezará a ser más interesante, cuando finalmente la App Engine sea finalmente lanzada por completo.
15. Anuncios personzalizados en las búsquedas para usuarios que estén identificados.
16. OneGoogle, será el nuevo interfaz que abarcará todas las aplicaciones de Google, permitiendo intercambiar fácilmente entre Gmail, Calendar y Docs sin abrir una nueva pestaña ni perder trabajo.

Si tuviera que resaltar algúnas diría:

• La más agresiva: “10% del mercado de los navegadores para Google Chorme”. Posible pero están todavía muy lejos y 12 meses pasan rápido.
• La tendencia evidente: “Conforme se consolide la posición de Live Search, Google perderá una parte significativa del mercado de las búsquedas”. Google va a perder terreno, aunque no creo que sea significativo. Ni siquiera ellos mismos aventuran un porcentaje.
• La más comercial: “GrandCentral estará disponible al público próximamente en Estados Unidos y se integrará con el interfaz de Gmail”. De hecho, la CMT ha abierto yo la puerta a Google para operar en España con GranCentral.
• La menos sorprendente: “Muchos empleados de alto nivel, incluyendo Marisa Mayer, abandonarán Google”. Lleva tiempo ocurriendo, Google ha perdido la frescura que tenía hace años y es una gran corporación, y como tal en muchos aspectos trabaja. Así que hay directivos que la han ido abandonando en los últimos tiempos, algunos de ellos han pasado a Facebook.
• La que menos me gusta: “Anuncios personzalizados en las búsquedas para usuarios que estén identificados”. Esta claro que Google vive de la publicidad pero tampoco tiene que meterla como sea en TODOS los lados de su interfaz. El colocar publicidad incluso en los desplegables de sugerencias, además de incómodos puede producir clics por error que perjudicarían a los anunciantes.

Muy bueno el artículo de Alejandro Suárez: ¡¡no toques el jodio código!! en el que explica como haciendo cambios para intentar mejorar un sitio web de juegos que tenían pasan de 6.000.000 de páginas vistas a menos de un 10%, en concreto 450.000.

A veces la mejora de alguna funcionalidad te lleva a tocar el código y el problema, como comenta el artículo no es sólo el peligro de que algo que funcionaba bien, deje de hacerlo, sino que además hoy en día sin Google no eres nadie. Es decir, un cambio que te deja fuera del índice supone que un proyecto web fracase.

Aunque cada vez se sabe más sobre SEO  y posicionamiento (Google se ha tomado mucho interés en orientar a los usuarios sobre esto), sigue ocurriendo que a gente con experiencia como a Alejandro Suárez y su gente, se les complica la vida sin saber porqué, a pesar de su experiencia.

Me deja un poco descorazonado este caso, porque si Google saca del índice miles de páginas con esa velocidad, puede hacer fracasar un proyecto sólo por una cosa tan mínima como un error de programación o una incompatibilidad con un sitio web. Porque está claro, si no estás en Google no estás en Internet.

Leo vía Loogic que Google ya tiene en Estados Unidos su nueva fórmula para insertar más anuncios: Google Adsense for domains.

¿Qué significa eso?. Pues que los dominios registrados pero en parking, podrían mostrar publicidad de Adsense. Según Google sería una mezca de anuncios, enlaces y resultados de búsqueda, de forma que la página en la que cae el usuario, en lugar de ser la típica página inútil, sea una página que ayude al usuario (sí, sí, así lo dicen) a obtener información relevante.

En fin, evidentemente no lo hacen por el usuario, lo hacen para ganar dinero, pero bueno, es lo normal, a eso se dedican. En fin, como tengo algún dominio por ahí sin usar, lo probaré para cuando esté disponible Google Adsense for domains en español.

Más información en la página de Google de este servicio.

Google acaba de inagurar en sus Labs la posibilidad de usar su Chat mediante SMS. Puedes meter los contactos con su número de móvil en la lista que tenemos disponible en Gmail y enviarles mensajes SMS. A su vez los usuarios que reciban el SMS podrán contestar, respondiendo al mensaje desde su móvil.

De momento este servicio está disponible sólo para usuarios con números de móvil de Estados Unidos, aunque los mensajes a estos teléfonos se pueden enviar desde cualquier parte del mundo.

Esperemos que pronto llegue a Europa. Evidentemente, también hay que esperar a ver cuál va a ser la forma de “monetizar” esta nueva opción.

Podeis ver la noticia original aquí.

Buscar en Google es lo que tiene, a veces entre toda esa maraña de resultados te encuentras con enlaces que no son lo que buscabas pero donde te encuentras cosas interesantes.

Eso me acaba de pasar con Google Analytics y es que he acabado en un post de microsiervos en el que hablaban de la versión del… 2006, sí, sí, lo he escrito bien, 2006. Hay que reconocer que la versión actual me parece más organizada y sobre todo con una estética bastante mejor que muchas de las aplicaciones de Google, sobre todo que la de Gmail.

En fin, momento remember.

Por fin, Google se ha decidido a empezar a incluir su lista de tareas (los populares To-do list) con las cuentas de usuario. Ha usado el original nombre de Task. Pero, no hay que saltar de alegría, de momento sólo están disponbiles a través de Google Labs y si seleccionamos el idioma inglés.

He leído la noticia en Genbeta y la he confirmado a través del blog oficial de Gmail. Pues bien, después de probar, como digo poniendo el idioma de Gmail en inglés y en Settings, habilitar Task en la pestaña de Labs, lo he vuelto ha dejar como estaba. Hasta ahora usaba mi cuenta de Remember the milk para las tareas, y hoy por hoy, me parece muy superior a las de Google. No sólo permite más personalización, más detalles en las tareas, sino que además se integran tanto en Gmail como en Calendar. Así que me quedo con las tareas de Remenber the milk.

De todas formas, sí que tengo que decir que las tareas de Google tienen una cosa que me ha parecido curiosa y es la posibilidad de convertir un correo electrónico en tarea. Aún tendrá que mejorar mucho Google si quiere que los usuarios que quieran algo más una simple lista utilicen sus Task.

Esta pregunta tan simple, seguro que muchos blogger se la hacían. Es más a veces si escribes varios blogs lleva un poco más tiempo tener a mano esa crifra.
Para hacerlo de forma fácil y sencilla, si tienes una cuenta de Gmail, cosa altamente recomendable, puedes suscribirte a tus propios blogs y en la sección de Patrones ver las estadísticas de actualización en la columna de Elementos/Día.
Más rápido imposible y todos los blogs de un vistazo.

Bueno, ya sabemos que Google hace muchas cosas, pero evidentemente la estética de sus interfaces no es precisamente bonita. En el caso de Gmail, aparte de eso, a mí me parece que además no es muy usable, con botones colocados en sitios poco razonables, funciones accesibles mediante desplegables, etc.

Pues nada como gran novedad, parece que Google se ha decidido a poner themes a Gmail. De momento hay 26, aunque la mayoría de ellos son muy parececidos estéticamente y sólo tienen cambios muy básicos de colores, y como máximo en el logo de Gmail.

Supongo que será un primer paso, para luego permitir que la gente pueda hacer y compartir los “temas” y que por supuesto, cada usuario los pueda personalizar. Mientras tanto, con esto nos conformamos.

Pues bien, ahí va mi valoración:

• Me parece el más llamativo el que llaman “Dulces” un poco femenino, pero bueno.
• El más original el “Terminal”. Al estilo AS/400. Menos mal que no hay que aprender “errepeje”.

De momento, como más vale malo conocido, me quedo con uno que se llama “Predeterminado”

Ya se veía venir desde hace tiempo, y es que después de muchos años en los que la importancia de la informática era el ordenador del usuario, ahora la importancia va a pasar a ser de la red, y en estos tiempos esa red es Internet.

Llevo pensando en ello un tiempo y es que me parece una paradoja, cuando nace la informática “moderna”, es decir nada de válvulas de vacío y tarjetas perforadas sino electrónica en microprocesadores, había un único gran ordernador muy caro y pontente, y alrededor de él ordenadores muy sencillos que trabajaban utilizando los recursos de memoria y disco duro del servidor. El motivo de esta arquitectura es que el coste del hardware era altísimo, y por lo tanto, resultaba mucho más barato comprar un servidor ”muy potente” y varios ordenadores muy sencillos, que utilizaban los recursos del primero (tanto es así que se les llamaba terminales tontos).

Con el paso de los años, el hardware baja de precio y resulta más asequible conseguir ordenadores de gama media/alta por poco dinero, no sólo para los empresas sino también para los usuarios. De esta forma las empresas tienen redes con ordenadores prácticamente iguales y los usuarios tienen también ordenadores realmente potentes en sus casas. Así que los servidores existen pero pierden relevancia.

Durante esos años, en las décadas 80 y 90, hay un aumento de prestaciones pero con equipos o grupos de equipos desconectados, por lo tanto, la informática está centrada en el equipo (la llamada informática pc-centric). En la actual década, aparece la popularización de Internet y el ancho de banda aumenta cada año, de esta forma cada vez más los ordenadores pueden acceder a muchos recursos e información que está en servidores externos (informática net-centric): e-mail, webs, bases de datos, procesadores de texto, hojas de cálculo, mapas, etc.

¿Qué significa eso?. Pues que estamos volviendo a esa informática “de los 60 y 70″ en la que la importancia es del servidor y lo menos importante es el ordenador del usuario. Esa tendencia la confirman los ultraportátiles, equipos con pocos recursos de memoria y procesador, con discos duros de estado sólido de tamaños entre 4 y 16 GB., pero que no necesitan más porque prácticamente todas las aplicaciones que utilizan, y por lo tanto, casi todos los recursos que utilizan son del servidor. En esa línea trabajan Google y Microsoft, con sus Apps y Office Live respectivamente.

Esa es la paradoja, que volvemos a esa informática centrada en la red, con una mínima importancia del sistema operativo (buenas noticias para los usuarios y para Linux), donde lo impotante no son los recursos del equipo sino el ancho de banda, donde compartir la información con cualquier usuario está a un clic de distancia y donde los datos con los que trabajamos ni siquiera se guardan en nuestro ordenador.

En fin, ese es el futuro y hacia ahí van las estrategias de las empresas de software, las grandes y las pequeñas. El cloud-computing está aquí y ya hablaré de cómo lo enfocan empresas como Adobe, Panda, Google, Amazon o Microsoft.