El solitario camino de los unos y ceros

menéame

Este es el típico post de dispositivo nuevo… que si acabo de comprar mi quad core, que si mi itouch, etc., etc.

Así que cumpliendo con la norma, escribo esto para decir que ya tengo mi nuevo Acer Aspire One. Mis primeras impresiones… positivas.

El dilema: Cuando hace tiempo (más de un año) ya se sabía que iba a empezar a aparecer una nueva categoría de portátiles que podríamos llamar “ultraportátiles de bajo coste” y cuyo máximo exponente era el Asus eeepc, ya tenía ganas de tener uno. Después de tocar el Asus, que me pareció una delicia, tenía claro que me compraba “uno como ese”, y que echaba de menos, pues una pantalla ligeramente mayor.

La solución: pues Acer aununció su Aspire One con pantalla de 9” y resolución de 1024×600. Además de la pantalla, el Acer cuenta para mí con otras dos ventajas importantes: el nuevo micro de Intel, el Atom 1,6 Ghz. (el eeepc tiene un procesador VIA a 1 Ghz.) y su mismo PVP de 299€.

Mis impresiones: lo sacas de la caja, lo abres (no tiene pestaña para bloquear la pantalla junto a la CPU al estilo de una Nintendo DS) y el diseño es espectacular. Me he comprado el color azul y me parece realmente bonito: redondeado, con las bisagras en anodizado color naranja, teclado negro, pantalla separada del teclado con un hueco entre ella y la zona de teclado (tengo un amigo que dice que es para meter la mano y mover el equipo cuando está abierto, aunque no sé si era esa la idea de Acer). La única pega es que las huellas de los dedos se marcan que da gusto, mejor dicho disgusto. La BIOS prácticamente no tiene opciones aparte de la fecha/hora, orden de arranaque y contraseña… muy mal. La pantalla tipo “Crystal” se ve realmente bien y aunque como todas las de este tipo refleja mucho los objetos con mucha luz, se lee clara y con una calidad bastante aceptable. Por lo demás, 8GB de disco SSD de los cuáles el sistema operativo se come unos 4,5GB (y luego dicen que el Vista ocupa mucho disco duro); touchpad efectivo aunque todavía me estoy acostumbrando a los botones en el lateral y no debajo; batería que aún tendré que cargar alguna vez más para estar seguro de cuál es su rendimiento real, pero que con la pantalla a mitad de brillo y con la tarjeta Wifi desconectada pasa de 3 horas, y con la Wifi se queda en 2 y 40 minutos, tarjeta de sonido y webcam normalitas, aunque están que es lo que importa; y teclado de buena calidad.

En resumen: si estás pensando comprar uno son 299€ bien invertidos. A mi por lo menos no me ha defraudado sino todo lo contrario.

menéame

No sé si el código es bueno o malo, pero se lee muy claramente así que merece la pena echarle un vistazo.

Broma vía: Incubaweb

menéame

Es una pena, pero también normal, la evolución de Google mobile llega primero a la versión “americana”, y después, a la piel de toro. Y es que leía en Googling Google que ya es posible buscar negocios con la versión móvil de Google maps sin teclear nada. Así que me voy a la página en español y veo esto:

En fin, que la funcionalidad de mapa y de negocios la tiene, pero que si tenemos que teclear el tipo de negocio que estamos buscando. No es que fuera un gran avance pero bueno, ya llegará. Aún así tengo que decir que aunque la página de resultados es muy grande para un móvil, funciona bien y las búsquedas dan unas distancias bastante precisas.

Por cierto, la url tiene tela: http://www.google.com/m/lcb. Venga a decir Google que las URL tienen que tener relación con el contenido y mira las que usan ellos. Claro, como no tienen que preocuparse por el posicionamiento.

P.D.: m por Mobile, y lcb ¿por qué? LoCal Business, tal vez… Se admiten ideas

menéame

Leo en news.com que fundamentalmente Dell que es la empresa que más estaba promocionando los discos duros en formato memoria flash (discos SSD), recibe entre un 20% y un 30% de portátiles devueltos por errores o por bajo rendimiento del disco. Resulta que yo esperaba la bajada de precios para comprarme un portátil de estos, así que tendré que esperar a ver cómo se resuelve ese asunto.

Los discos en estado sólido está claro que son el futuro, al menos para los portátiles lo va a ser a corto o medio plazo por: menor consumo, menor calentamiento, funcionamiento silencioso y son más ligeros. Parecía hasta el momento que su único defecto era el precio (en equipos Dell unos 600€ más caros un equipo con un disco SSD de 32GB. que uno tradicional de 160GB.), pero no es así en realidad.

Samsung que era el fabricante de Dell sigue anunciando las ventajas de sus discos SSD. Apple ya se ha metido en ese mercado. Sandisk está fabricando a destajo. De todas formas habrá que dejar que la tecnología mejore porque todavía es muy reciente y sobre todo que el rendimiento aumente cuando el siguiente salto de esta tecnología, SLC (Single Level Cell), llegue al mercado, lo que además permitira a partir del 2009, iniciar el descenso de precios.

A pesar de todo me sigue llamando la atención los comentarios que he leído sobre que el consumo es menor, pero que eso no se nota en la autonomía del portátil, ¿es que les ponen baterías de peor calidad con las mismas celdas?.

En fin, dejemos que madure la tecnología y que esté más al alcance del bolsillo, ¿no?

menéame

Buscando cómo resolver el cambio de apariencia de algunos formularios de Windows XP, me he encontrado con algo que no tiene nada que ver, pero bueno: Es Revver, una web con vídeos y como la curiosidad mató al gató, me he metido en la sección de tecnología, y justo me he encontrado con alguno de la HTC Shift que en España comercializa Movistar (aún estoy esperando a que el comercial me diga cuando viene a la empresa a hacernos una demo y poder tocar “el bicho”).

Por cierto, la HTC Shift podría ser una ASUS eeePC killer, aunque estoy convencido que el precio va a estar muy a favor del ASUS. Ya veremos…

Vía: Google

menéame

El otro día veía unas fotos de la oficina nueva de Google en Zurich y leía que sus trabajadores usan como estándar 2 monitores porque aumenta la productividad (de hecho algunos empleados usan más de dos). He buscado un poquito de información y resulta que cuando Apple inició su tendencia de monitores de gran tamaño, presentó un informe que decía que de esa forma se incrementaba la productividad. El informe desarrollado por Pfeiffer Consulting se desarrolló comparando una pantalla de 30″ de Apple con una 17″ de Samsung y usando las herramientas: InDesign, Photoshop, Illustrator, Microsoft Office y QuarkExpress (puedes verlo completo).

Pues bien, yo estoy usando ahora la pantalla de mi portátil (15″) con un monitor 19″ panorámico y me pregunté si realmente era más efectivo, porque me parecía evidentemente que era más cómodo. Mi metodología ha sido la siguiente:

1. Prueba A: desarrollo de aplicación de escritorio.

• Trabajo: crear un formulario enlazado con base de datos consultado en 4 tablas diferentes y con un grid en maestro-detalle.
• Aplicaciones: Visual Basic 6. Utilizo un formulario estándar con 3 ADO Datacontrol y un grid que es TrueDBGrid versión 8. La base de datos es SQL Server 2005.
• Ventanas:
  • Visual Basic 6
  • Programa en ejecución
  • EMS SQL Manager como front-end de SQL Server.
• Tiempo de desarrollo con dos monitores: 46 minutos.

2. Prueba B: desarrollo web

• Trabajo: crear un página web que contiene un formulario con 240 listas desplegables (80 filas con 3 columnas con una lista en cada celda de una tabla) y que debe actualizar una base de datos mediante Ajax con el valor con el valor que el usuario selecciona. Hay que mostrar la lista actualizada desde la base de datos y junto a ella la fecha/hora de actualización por parte del usuario.
• Aplicaciones: Zend development studio 5 para editar los ficheros sobre un sevidor con Linux. La base de datos es MySQL versión 4.3. El framework de Javascript es Prototype.
• Ventanas:
  • Zend Studio.
  • Firefox.
  • php-myAdmin, como front-end de MySQL.
• Tiempo de desarrollo con dos monitores: 79 minutos.

¿Cuál ha sido el tiempo que he ahorrado con respecto al uso de un solo monitor?. Pues bien, básicamente como la cantidad de código no me obligaba a hacer demasiado scroll en ambos casos, el tiempo de mejora iba a estar en el salto entre aplicaciones, así que grabé las sesiones de trabajo en vídeo y conté los cambios de ventana.

En la prueba A cambié de ventana 38 veces, y en la prueba B, 93 veces. Ahora sólo quedaba calcular cuánto tiempo había ahorrado a tener 1 ventana en cada monitor, y después de varias pruebas lo cifré en 3 segundos. Eso significaría que en cambios de ventana, ahorré 1 min. 54 seg. en la prueba A y 4 min. 39 seg. en la prueba B.

Si a esto le añadimos que durante el trabajo reduces errores al poder, por ejemplo, ver los nombres de los campos de la base de datos mientras desarrollas, o hacer una traza del código mientras ves los resultados del programa en ejecución y añadimos 2 min. para la prueba A y 1 min. para la B, los resultados quedarían así:

Es decir, no llega ni más ni menos que al 8%. Que significa eso que por cada jornada de trabajo de 8 hrs. ganaríamos unos 40 minutos y unas 13 hrs. al final del mes, eso significa jornada y media aprox. Evidentemente esto no llega a lo que que el informe de Pfeiffer Consulting decía, pero bueno, al precio de los TFT del momento, se justifica más que de sobra el comprar un segundo monitor.

Además hay que contar factores como el cansancio visual que se reduce con monitores de mayor tamaño o la ergonomía, al no tener reducir los movimientos de ratón, no cambiar la vista de distancia focal al mover el puntero hacia la zona inferior del monitor y volver al centro, etc.

En resumen, si no lo teneis ya, mi consejo es que tengais un segundo monitor (o quien sabe, un tercero…). ¿Qué os parece la idea?

P.D.: Continuará…

menéame

Como pasa con cualquier ventilador para procesador, tarde o temprano, llega un día en el que empiezas a escuchar el molesto zumbido que indica que ha llegado el momento de cambiarlo. Ese fue mi caso, el ventilador de mi portátil Fujitsu-Siemens Amilo dijo que le estaba llegando el momento de la jubilación (2 años y medio con muchas horas de vuelo), así que pedí uno nuevo y después de dos semanas de espera me llega una caja tan grande que no sabía si contenía un ventilador o un portátil nuevo. A la foto me remito…

En fin, el caso es que ya está montado y funciona estupendamente, pero vamos, sólo el gasto en cartón ya debe suponer un 80% del precio. Eso sí con semejante embalaje viene estupendamente protegido.

menéame

Inicio aquí mi post en este blog que pretende hablar sobre todo de software, en aplicaciones de escritorio y para la web, aunque también comentaré asuntos referentes a la informática y muy… muy puntualmente otros temas de opinión personal. No soy tan interesante como para que mi opinión interese demasiado, así que intentaré no extenderme mucho

 Gracias por vuestra atención, espero!!!