Google y Microsoft buscan ahorrar en los costes de sus centros de datos (Datacenters). Ambos utilizan dos estrategias diferentes:

  • Microsoft: busca tecnología ya probada de Dell, Cisco, SGI, etc. y monta sus centros de datos con contenedores que tienen dentro los servidores y se montan como unidades separadas.
  • Google: ensambla sus propios servidores y hasta switches. También usa contenedores.

Se supone que Google busca esa estrategia para ahorrar en costes, teniendo una infraestructura muy optimizada. Mientras que Microsoft busca producto probado y mayor modularidad. Microsoft bajo esta idea, está a punto de abrir un centro de datos en Chicago de más de 40.000 m2 uniendo cientos de contenedores con el hardware “preinstalado” en su interior.

Puedes ver más en este vídeo:

Pero hay algo en lo que coinciden ambas compañías, y es en buscar ubicaciones donde los impuestos a pagar sean bajos y el coste de la energía eléctrica también. El boom que están teniendo las las aplicaciones web (en la “nube”) hace que los costes de mantenimiento sean muy importantes. Y más en estos momentos de crisis.

Otra cosa es que los costes de coordinar diferentes centros de datos en ubicaciones diferentes también tiene costes, pero seguro que ambas compañías han hecho números antes de hacer cualquier cambio importante.

Vía: New York Times (en inglés)